Артем

Рубрикатор

"Политическая пропаганда". Пришло время систематизировать посты и отобрать самое важное.
На 21.07.2016 отсмотрены посты и репосты за период апрель-сентябрь 2014 года (потребовалось 9 часов). Предыдущая версия перечня - от 17.01.2015.
Прошу данный пост не репостить, поскольку он будет постоянно изменяться: будут дополняться ссылки, вводиться и удаляться рубрики и подрубрики, спойлеры и каты (чтоб не превращать данный пост в простыню).
В случае размножения сего сообщения по другим ЖЖ, я задолбаюсь в сообщениях удалять уведомления о перепостах, которые могут хлынуть десятками, а то и сотнями! )))



1.1. Идеология, мотивация, стратегии развития
Донецкая и Луганская Республики как наследницы ДКР ("РЕ"). 13.05.2014
Развеивание мифов об убыточности донецкого угля (репост "Уголь Украины", части №№ 0, 1, 2) 20.06.2014
Развеивание мифов об убыточности донецкого угля (репост "Уголь Украины", части №№ 3, 4, 5) 20.06.2014
Единственно важные вещи для русских крестьян: мнение окружающих людей и искренность (репост о мотивации русских и минимуме потребностей)
26.06.2014
Опыт Шаймуратово подойдет не только для Славянска, Краматорска, но и для ДНР и ЛНР в целом (репост) - 27.06.2014
Донбасс: За Февралем всегда приходит Октябрь
("РЕ") 28.06.2014


Read more...Collapse )
Артем

Как накроет украину, если она в запале декоммунизации решит отменить все советские акты


Видео Как только Украина отменит все советские акты, тут же все соседние страны предъявят свои претензии Опубликовано 18 апреля 2017 года

"Политическая пропаганда". Очень внятно излагает мысли этот парень. Стараюсь смотреть все его выступления.

P.S. Видно, что Порошку активно готовят замену. Но вот повторюсь, все заменители в той или иной степени замешаны на укронационализме. Даже если не пиарят его, то воспринимают его как несокрушимую данность.
Славяногорск

Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия. Часть 3

Окончание. Начало здесь и здесь.

Разведопрос: Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия
02 мая 2017 года
Источник



Клим Жуков. Короче говоря, эти мелкие надстроечные процессы, они нам-то мелкие. Потому, что мы о них на страничке в планшетике читаем. А для Александра I это были самые насущные проблемы, убьют его или нет. Это очень стимулирует к консерватизму. ("ПП" Соболезновать Владимиру Владимировичу в похожей ситуации? Или погодить? )))) Если все так делать, как делали и останешься в живых царем большой империи, или, если будешь выдрючиваться, тебя задушат где-нибудь.

Д.Ю. Табакеркой.

Клим Жуков. Гвардейцы шарфиком придушат, табакеркой “апоплексический удар”. С папой так сделали. Почему с тобой такого не может быть? Не очень понятно. Ну, а у Александра II выхода уже не было. Более того, что выхода нет, понимало все общество. Потому, что восстание декабристов, это была попытка решить этот самый вопрос. Другое дело, что они, как и Екатерина II, не знали как его решать. О декабристах будем отдельно говорить, пока просто зафиксируем, что была низовая попытка решить этот самый вопрос. Крестьяне до этого, начиная со Степана Разина и Кондратия Булавина, пытались решить вопрос явочным порядком. У крестьян было полное понимание, что земля Божья. То есть, ее нужно забрать и вернуть общине. То есть, миру, который посажен Богом на землю. Из этого ничего хорошего бы не получилось. Потому, что сразу после этого Россия перестала бы существовать как самостоятельная держава. Потому, что нечем было бы оплачивать все это великолепие в виде армии и науки. Поэтому приходилось крестьян жесточайшим образом давить, рвать ноздри и ссылать на вечную каторгу.

Так вот. К Александру II, напомню, это хронологический последователь Николая I. Всем было понятно, и царю, и обществу, что у нас времени просто не осталось. Европа, только что мы это видели во время Крымской войны, как ракета нас обогнала. И мы уже в военном отношении не можем с ней соперничать. Если раньше барин понимал, что он весь такой сиволапый, кривой, у него такие мужики хреновые, но Наполеону-то вашему мы нормально по шапке дали. Да, мы тупые, но мы здоровые. А теперь выяснилось, что мы тупые и еще войну проиграли. Тревожный симптом. Как Александр II разрешил проблему, я помню, мы с тобой полуторачасовой ролик как-то записали. Он ее решил так, что лучше бы он ее вообще не решал. Лучше бы оно до Александра III как-то просуществовало. И может быть Александр III чуть запоздало, но чуть лучше бы это сделал, как человек более решительный. Но все пошло так, как пошло. Землю крестьянам дали, но, по сути, они вместо крепостного рабства оказались в ипотечном рабстве. И что лучше, можно сказать одностзначно, при крепостном праве было легче. То есть, крестьян еще раз “обули”. На этот раз сразу, всех и по-крупному. Не постепенно-постепенно выдаивали из них соки, опуская жизненный уровень все ниже и ниже, и, как минимум, консервируя в средневековом состоянии, средневековом, это же XIII – XV века. У нас остался на основной территории России XIII –XV век, хотя столицы жили уже в XIX веке. А вот тут их опустили сразу, массово и всех. Потому, что крестьяне должны были выплачивать чудовищные деньги, просто чудовищные. Из которых и составились у нас первые капитальцы.

Таким образом, у нас началась ползучая буржуазная революция в России. Опять же, почему она началась? Потому, что на этот раз не просто экономически, а напрямую, военным способом на нас надавили еще раз из Европы. Где все время пробовали на зуб, сюда уже можно заходить грабить или еще нельзя. Вот оказалось, что уже почти что можно. В Крымской войне нас совсем разгромить не сумели, но войну мы уже проиграли. Это был симптомчик, хотя во время Крымской войны была жива еще масса людей, которые помнили разгром Наполеона. С той стороны и с этой. Все очень удивились. Вот это была еще одна попытка давления из Европы, на которую мы отреагировали. Мы отреагировали созданием капитализма, как и в Европе. Естественно, капитализм стал создавать еще Петр I. Но он не смог создать его в нормальном виде, почему, я объяснил, ему некого было грабить. Поэтому он усилил феодализм, по сути дела, вместо того, чтобы создать капитализм. На базисе, которого сидел очень маленький европейский субстрат. Ну, я об этом говорил, повторяюсь уже в общем-то. Вот теперь это у нас пришло в более-менее серьезную форму. Россия стала пятой экономикой в мире. Опять же, из-за ограбления своего населения, а, во-вторых, выяснилось, что денег все равно не хватает, дворянство стало разоряться на этой реформе. Из-за чего очень невзлюбило царскую династию, в первую очередь, дворянство.

Read more...Collapse )
Славяногорск

Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия. Часть 2

Продолжение. Начало здесь.

Разведопрос: Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия
02 мая 2017 года
Источник


Клим Жуков. Недовольных, несогласных. Не сильно спрашивая. До сих пор в Англии король Генрих VIII называется “добрый король Гарри”. Не “кровавый” и не “грозный”, а “добрый король Гарри”. В Европе вот так поступили. Кроме того, заполучив себе некий стартовый капитал, на котором можно было, потом строить нечто новое, англичане развили первоначальную промышленность, стали лить хорошие пушки, образовали себе ученых, которые стали пушки придумывать. Построили корабли и поплыли в будущие колонии. Америка, Южная Америка, Индия, Африка. И быстро, при помощи новых приспособлений, и организации армии привели их к колониальному состоянию. И вот после этого стали вывозить добро уже у них. Сначала ограбили своих, чтобы было с чего начинать.

Д.Ю. Стартовый капитал.

Клим Жуков. Да, совершенно справедливо. Был неплохой “startup” у Генриха VIII. А потому поплыли в колонии и стали сосать соки оттуда. Поэтому свою модернизацию им было чем оплачивать. А у нас колоний не было. У нас вся колонизация, это Сибирь. Поехали в Сибирь, а там, знаете, не сильно лучше, чем здесь, прямо скажем. В смысле продуктивности экологической системы. Там масса полезных ископаемых, но кто не знает, чтобы их разрабатывать, нужны деньги. В широком смысле, ресурсы. Их откуда-то брать надо. Чтобы брать их откуда-то, нужно кого-то ограбить. Вариантов в то время не было вообще никаких. Посмотрев по сторонам, обнаружив, что, да, можно захватить Прибалтику, там живет тысяч пятьсот человек, не сильно спасет. Посмотрели по сторонам: “О, крестьяне. Куда побежал, иди сюда. Сейчас мы будем с тобой новое нечто строить”. Все это оплачивалось только одним – сверхэксплуатацией крестьянина. Для чего, как мы со школы знаем, у нас ввели крепостное право. Потому его усилили, потом еще раз, еще раз и еще раз. Крестьяне были прикреплены к земле де-юре и де-факто. А иногда, или де-юре, или де-факто.

Read more...Collapse )
Славяногорск

Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия. Часть 1


Видео Разведопрос: Клим Жуков про рождение революции: принципы внешнего воздействия Опубликовано: 2 мая 2017 г.

Хронометраж выпуска:
2:32 – Про три аксиомы
4:30 – О факторах, определявших историю России до начала XX века
6:08 – Принцип термодинамики применительно к социальным процессам
14:12 - К вопросу о включении нашей экономики в чужие экономики
22:30 – Взгляд на Европу XVI века
25:47 – О механизмах, компенсирующих давление Запада
33:27 – Про модернизацию в России
44:00 – О Генрихе VIII и модернизации в Англии
49:30 – Ужесточение крепостной зависимости при Петре I
56:00 – О положении крестьян при Екатерине II
1:04:11 – Про русских дворян при Александре I
1:13:00 – В Крымскую войну мы столкнулись не с армией, а с гигантской экономической машиной
1:19:00 – Начало ползучей буржуазной революции в России
1:29:32 – О деградации агрокультуры в царской России
1:34:00 – У нас не было шансов избежать Первой мировой войны
1:42:00 – О Ленине


"Политическая пропаганда". Девиз этой части выступления Клима Жукова можно сформулировать так: "Россия выросла как противодействие Европе. И за счет сверхэксплуатации собственного крестьянства". Полная расшифровка выложена здесь. Оставляю лишь самые интересные моменты.


Клим Жуков. Итак. Часть вторая. Рождение революции. Говоря об истории зарождения революции в России, нужно остановиться на трех аксиомах. То есть, утверждения, которые самоочевидны, и их не нужно доказывать. Их нужно озвучить. Первое. История революции в России, в том числе, это в основной своей части история движений и противоречий в экономическом базисе. Это самое главное. Второе. История России, в основной своей части, опять же, которая при этом скрыта, спрятана, как правило, не видна, это история крестьянства. Так как крестьянство в разное время составляло от 95 до 80 процентов населения, одновременно, это считай, что весь народ, являлось экономическим базисом потому, что Россия к концу XIX, началу XX века оставалась аграрной страной. То есть, ее “моторчик” питался крестьянами. Как бензином питается мотор внутреннего сгорания, точно также “мотор” России питался крестьянским трудом. И третья аксиома. Экономику нельзя рассматривать как замкнутую систему. За редким исключением изолированных обществ, наподобие Австралии. Там, в самом деле, никто, ни от чего, кроме самих себя, не зависел. А если это не Австралия и не какие-нибудь высокогорные племена, а стандартная страна, в таких рамках не существуют отдельно взятые экономики. Не бывает экономики страны “X” в отрыве от макросистемы, в которую она всегда включена как подсистема. Поэтому рассматривать ее отдельно, в отрыве, это большая ошибка.

Клим Жуков. Если говорить о России, как раз до начала XX века, то у нас вся история, все движение материи общественной, определялось двумя основными факторами. Первое, это очень низкой продуктивностью экосистемы. Второе, наличием очень сильного и агрессивного внешнего воздействия. Сначала, в развитом средневековье, от большой Азии, в виде Орды Чингисхана и его наследников. Потом, соответственно, Европы потому, что Орда сошла на нет. Отсюда первый тезис, что если рассмотреть данные факторы, то есть, наличие очень сильных и очень агрессивных соседей, и, при этом, крайнюю бедность экосистемы, если пойти в рассуждениях напрямую, в лоб, формально-логически, то можно сделать абсолютно логичный вывод, что Россия как крупное, долгоиграющее, централизованное государство, во-первых, не должна была появиться. А появившись, не должна была долго просуществовать. Это абсолютно противоречит всем нормам исторического развития. Мы страна аномальная, нас быть не должно, если посмотреть, повторюсь, формально-логически на процесс. Ну, к этому мы придем.

Read more...Collapse )
Артем

О деиндустриализированно-аграрном будущем и ответственности за невыполнение предвыборных обещаний


Видео УKPAИHA׃ ПОTEPЯHO BCE! Евгений Мураев – Последнее 2017 – Май 2017 Опубликовано 07 мая 2017 года

Мураев о том, что бюджет украины, составлявший в 2013 году около 40 миллиардов баксов, сегодня составляет чуть более 20. Значит, будут урезаны все социальные выплаты.

В. Рабинович:
"Тот, кто в течение года не выполнил обещания - никогда ничего не сделает. Нам нужна уголовная ответсвенность за невыполнение предвыборных обещаний. Как в Греции, где именно за это сейчас судят премьера".
Е. Мураев:
"Сельское хозяйство не может быть локомотивом экономики, сколько бы нам об этом не кричали. В США, 4% от ВВП дает СХ. в развитых странах - до 10. Кроме как в странах третьего мира... Сегодня предприятия государственные продавать нельзя!.."

"Политическая пропаганда". Сдается, уголовная ответственность за невыполнение предвыборных обещаний очень бы не помешала России. Ибо в перспективе стать деиндустриализированно-аграрной страной может не только одна украина.
Артем

Видеопропаганда КНДР: Показывать врага только через прицел. А в конце взрывать к чертям Пентагон


Видео КНДР показала, как уничтожит один из главных символов США Опубликовано 1 мая 2014 года

"Политическая пропаганда", Интересно отметить, что данный ролик регулярно удаляют с Ю-тьюба! )))


Видео Северная Корея показала ядерный удар по США Опубликовано 26 марта 2017 года

P.S. Как обычно, накопилось куча видео, а до ЖЖ руки не доходят... Поэтому пока оперативность удет страдать, главное  - сохранить фактуру и свой взгляд на новости! )))
Артем

Жириновский о транспортной экономике и о необходимости бесплатного общественного транспорта


Видео Жириновский СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ!ВЫ НАМ скоро НОГИ БУДЕТЕ МЕРИТЬ! Стюардессу уже уволил! Опубликовано 24 марта 2017 года

"Политическая пропаганда". Жириновский на правительственном часе об обсуждении в ГД негативных факторов в работе авиакомпании "Победа" высказал министру транспорта РФ Максиму Соколову целый ряд замечаний и предложений.
.
"Надо не целый час нам рассказывать. как хорошо работает авиакомпания, а о том, что конкретную стюардессу уволили за конкретный случай конкретного хамства.
И помнить всегда о том, что пассажир - главное лицо на транспорте, а не вы - министры, проводники и стюардессы.

Экономика России должна быть транспортной! Чтобы транспорт был нашим преимуществом, а не газ, нефть или оборонка!
А главная профессия в стране должна быть "инженер транспортного машиностроения"!

Read more...Collapse )
Артем

Полтора коня



"Политическая пропаганда". Седни наработалси с косой. Спалил к ебеням катушку с леской от трения накручиваемой травы. Теперь буду работать только диском... Родился по ходу римейк, а то они заибали с "любимой групой Путина" "Любэ" и со всякими полуобморочными Расторгуевыми. Отдельно от автора песня "Выйду в поле с конем", может и работает, но вот объединение этих двух аспектов с учетом политических реалий - напрягает. И текст начинает восприниматься совсем по-другому. Когда толстый Расторгуев, обласканный властью, приезжает из столицы и начинает беспричинно с сонной скотиной по полям ночью шастать, может показаться, что мы присутствуем при второй попытке турецкоподданного пересечь советско-румынскую границу....
Ниже покажу, что создание таких патриотических песен многие бы смогли поставить на поток при наличии благоволения властей и заноса денег. Написал за 20 минут без литературного редактирования, но так, чтобы было видно: пережил все сам от первого до последнего слова. Как сказал камрад Валера, заценив черновой вариант: "Да уже, так куда аутентичнее :) А то — "Мы с конём, мы с конём..."

Полтора коня

Выйду в поле с мотокосой
В клетчатых семейных трусах,
Посреди степей не видать людей
Только я, мотокоса и трусы....

Золотится солнце вверху
Там же синевят небеса,
Развевает зюйд клетчаты трусы
И урчит довольно мотокоса!

Срезаный под корень пырей
Оземь не успеет упасть
Будет дважды он леской перебит
Нашинкую косой травушку всласть!

На косе могучий мотор
Требует хитро гээсэм:
Бензин с маслом лью сорок к одному
Чтоб работалось привольно совсем!

Чтобы в ноль косилась трава,
Подрубался четко вишняк
Мощностью мотор в полтора коня.
Вот такая есть коса у меня!

Выйду с полторахой коня...
Артем

Зачем придумали украину. Ну и пару слов об АТО

"Политическая пропаганда". К вопросу о том, нахуя придумали украину. Вариант в двух словах: чтобы неадекват, который не вписывается ни в одну культурную парадигму из в окрУге имеющихся народов, списывать на "национальный" колорит свежеиспеченной и дурной нации. Ну  и ржать над этим когда нужно, и рубить гешефт, когда можно!
Ну и как иллюстрация - текст, пусть и двухгодичной давности.




Украина – страна фейк
03.09.2015 - 12:01

Источник


Если кто-то считает, что Украина это страна-сказка то он не далек от истины. Только в том смысле, что жить в этой стране не сказочно хорошо, а в том, что она с самого своего начала была выдумкой. Сказкой. Иллюзией. Фейком.

Для Украины является нормой верить в реальность того, что на самом деле не существует или никогда не существовало. Причем, парадокс заключается в том, что ″свидомые украинцы″ вполне могут себе в этом отдавать отчет. Их желание быть нерусью столь велико, что они способны переработать в компост любой здравый смысл. Эту особенность ″свидомых″ подметил еще в 30х годах прошлого века В.В. Шульгин написавший, что ″если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают “тем хуже для фактов” и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию.  Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов.  Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами!  Хотим и больше ничего.  Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание – внутри нас. – Желаем! Волим! Sic voleo, sic jubeo... ″. ("ПП" Несмотря на то,ч то Шульгин является идеологическим противником, читать его критические статьи, высмеивающие хохлов, одно удовольствие. "Украинствующие и мы" - читать обязательно!)

Read more...Collapse )