January 15th, 2015

Взрыв

Укры: Чебурашка, Буратино, огнеметные системы - какая разница! Всё одно: детища москальского гения!


Видео А.Лысенко: Русские применили какую- то хрень - "Чебурешка" или "Чебурашка" Опубликовано 14 января 2015 года

"Политическая пропаганда". К этому видео незачем даже тексты искать или составлять - добрые люди уже все сделали на канале Ю-тьюб, где было размещено видео.

А.Лысенко: против украинских силовиков
"сепаратисты" применили огнемёт "Чебурашка".

14 января 2015 года
Источник


В эфире украинского ТК «112 канал» называющий себя спикером СНБО Андрей Лысенко поверг аудиторию в состояние шока, объявив о том, что ополченцы атаковали позиции украинских силовиков с использованием «Чебурашки». Пока зрители соображали по поводу сказанного г-ном Лысенко, спикер СНБО решил всё «разъяснить». Лысенко заявил, что «Чебурашка» - это, оказывается, такая установка на базе танка Т-72, и из этой установки вылетают снаряды, которые потом взрываются и выжигают местность.
После этого Лысенко объявил, что «Чебурашек» ополченцам поставляет Россия, мотивируя это тем, что такого оружия на Украине нет.
На Украине действительно нет такого оружия, но, как, возможно, удивится Лысенко, нет такого оружия и у России. Ну, не создали ещё конструкторы огнемётных комплексов «Чебурашка». «Буратино» вот создали, а до «Чебурашки» пока руки не дошли…

Collapse )
Артем

О российском ыкзпердном сообществе, паразитирующем на теме украины. Часть 1

c5f3f1

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля
5 января 2015, 21:21
Источник


“Страна, которая отказывается кормить своих политических
аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих”.

А.Куртов – главный редактор журнала
«Проблемы национальной стратегии»,
ведущий эксперт РИСИ


Качеству и количеству существующих аналитиков,
а также вопросу о том, как и сколько следует их кормить,
будет посвящен разбор нижеследующей статьи
Александра Сытина, бывшего сотрудника РИСИ,
который сводит старые счеты со своими "неблизкими"
коллегами со своего прежнего места работы.
"Политическая пропаганда"

В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу.

Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики. Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом.

Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий. Можно, конечно, списывать все на массовое помешательство, влияние средств массовой информации, оболванивание и зомбирование. Но пока мы остаемся в рамках рациональных логических схем, подобные постулаты вряд ли нас удовлетворят. ("ПП" Я запасси попкорном и замер в предвкушении, монотонно пережевывая "разъяренных духов кукурузы" (как называли взрывающийся попкорн индейцы Омериги)!)

Collapse )
Артем

О российском ыкзпердном сообществе, паразитирующем на теме украины. Часть 2

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля
5 января 2015, 21:21
Источник


Окончание. Начало здесь.

... Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича. Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль. «Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов. Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын». Личным торжеством Т.Гузенковой стал арест Ю.Тимошенко. Теперь можно было щеголять в привезенных из украинских командировок платьях, с гордостью сознавая, что Ю.Тимошенко не требуется ничего, кроме казеной одежды и больничного халата… ("ПП" Получается, что весь пафос научной деятельности Гузенковой сводился к собственной "засветке"-самопиару и припаданию к кормушкам различных режимов с полным игнором социально-политической ситуации, которая складывалась в окормляемых государствах).

В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р. Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она. ("ПП" Это к вопросу о том, что многие российские команды на украине всегда получают гешефт не с зарплат или гонорарров, а с распиливания смет и бюджетов? Кстати, Ищенко является одним из самых адекватных экспертов по украине. Сытин, судя по его ангажированным и, простите, лузерским высказываням в рамках данной статьи, рядом с ним и близко не стоял).

Collapse )