October 13th, 2020

Артем

А. Ермолаев: "В геокультурном плане украина проиграла Донбасс". В том числе и из-за десоветизации

"Политическая пропаганда". Даже когда внаукраине ничего не происходит, то украинская политика, как и украинская действительность - это такой себе День сурка, но с постоянным ухудшением ситуации. Движение не по кругу, но по спирали вниз. Именно так отражают ситуацию и всякие многочисленные политические ток-шоу: эксперты из разных лагерей тупо предлагают каждый раз по-новому "переставить кровати" в этом геополитическом борделе, надеясь на какой-то эффект. Либо ни на что не надеясь, а пиарясь в эфирах или зарабатывая себе рейтинги и гонорары. Тотальная вода в ступе, ибо все они предсказуемы в своих страхах - не критиковать "селюковизацию" региона в виде "украинизации", не критиковать историческое оскопление в виде "декоммунизации" и "десоветизации", терпеть откровенных полуграмотных профашистски настроенных дебилов рядом с собой, называя это демократическим или плюралистическим обменом разных позиций и пр.
При этом им соверешнно наплевать, что украину подобные допущения и попущения лишают не только прошлого, но и будущего, производя тотальную культурную стерилизацию населения и территории.
И очень было любопытно, когда вдруг на телеканале появился политолог Андрей Ермолаев, с очень инетерсной позицией относительно того, почему украина проиграла Донбасс. При этом Ермолаев начал издавать для ведущего набор звуков и слов, сильно отличный от того, что обычно производят "депутаты", "политики" и "эксперты" в студии. У политолога прозвучали наконец-то такие понятия как "геокультура", "планирование будущего", "отсутствие такого планирования на украине" и т.д. Похоже на некий пересказ выступлений Переслегина, но довольно-таки достойный для человека, пребывающего в замороченном и политически мракобесном Киеве. И это - совершенно другой уровень анализа, нежели у мальчика из Тернополя Саши Лазарева или окончившего львовскую "Политехнику" Михаила Чаплыги. Я согласен далеко не со всеми положениями высказанного Андреем Ермолаевым, но зафиксировать подобное выступление считаю нужным.



Видео. Ермолаев: ОРДЛО уже дрейфует в российское пространство, Украина проиграла Донбасс / НАШ 12.10 Опубликовано 12 октября 2020 года

Аннотация к видео:
Политолог Андрей Ермолаев, в программе "Экспертиза" с Артемом Никифоровым, про Донбасс, Крым и возможные переговоры Зеленского с Путиным.


"Политическая пропаганда". Ведущий предложил изучить позицию России по Донбассу: "Заинтересована ли Россия вернуть Донбасс украине на своих условиях?"
АЕ: - В самом вопросе неверный посыл. На мой взгляд, в последние годы Россия пыталась реализовать новые, постгеополитические стратегии. Ведь геополитика - это мышление конца XIX - начала XX веков. Это не просто инструмент. Это была форма политического мышления, которое отражало определенное представление, как защитить такой новый феномен как национальный суверенитет, обеспечить его жизненное пространство, его распространение и использовать те взаимоотношения (этнические, хозяйственные, правовые), которые можно использовать в качестве инструментария этого расширения.
Но сейчас мы живем в новую эпоху - эпоху геокультурных стратегий, для которых геополитика стала просто инструментарием. ("ПП" Вот тут замечание. Геополитика - это политика, детерминированная географией. Геокультура - аналогично. Но тогда здесь прямо-таки просится геоэкономика, которой почему-то нет. Но которая как раз и является основой для (гео-) политики и основополагающим элементом (гео-) культуры. То есть культура без экономики - это вообще не культура. Ведь одно из значений понятия "культура" (а их еще в моей юности насчитывалось около 630 штук!) есть "возделывание", и "воспроизведение", причем с засветом параллелей между социальной жизнью и сельским хозяйством).

Collapse )