August 5th, 2021

Артем

О Конституции РФ. Почему судьям РФ ставят на вид их неконституционность

"Политическая пропаганда". Данный репост - наглядный пример того, что судебная власть в России (как, впрочем, и в других пост-республиках СССР) не только не принадлежит народу, но и напрямую нарушает иерарзию нормативно-правовых актов в Конституцией во главе. Т.е. Конституция не воспринимается ими в качестве Оснвного закона. Тогда вопрос: а на чем зиждется общественный договор общества и власти? Все-таки на подзаконных актах, которые превыше законов и законах, которые превыше Конституции? А последняя носит, в лучшем случае, рекомендательный характер, потому что собственно и никем не принята? А в РФ вообще голосовали не за Конституцию, а за проект? Для наглядности доподню текст карикатурами и коллажами-"фотожабами" по теме Конституции РФ, чтобы было видно, как ее народ чтит и уважает. Как обычно - синим я даю свои комментарии, зеленым - цитаты из привлеченных мною сторонних источников. Полужирным начертанием и красным цветом выделяю важные моменты.


"ПП" Слайд с инфоурока для средних школ по обществознанию. Как видим, детям в школе преподают неправду.

Конституционный Суд ещё раз подтвердил свою неконституционность и лишил заявителей доступа к правосудию
02 августа 2021 года
Автор: Ю. И. Мухин

Источник


Будет длинно, но что поделать?

Жалоба К. Барабаша и В. Парфёнова

Сначала напомню, что основами конституционного строя России, изложенными в 16 статьях первой главы Конституции РФ, установлено (часть 2 статьи 16): «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Это значит, что никакие положения статей Конституции в главах 4 (Президент Российской Федерации), 5 (Федеральное Собрание) и 7 (Судебная власть и прокуратура), в части приобретения судьями судебной власти, не могут противоречить требованиям, установленным основами конституционного строя России.

Collapse )