k2_3300 (k2_3300) wrote,
k2_3300
k2_3300

Categories:

ПМР, ДНР, "Новороссийский проект", при чем здесь Лужков с Сурковым и почему все было просрано. Ч. 1



"Политическая пропаганда". В ходе написания предыдущих постов о Приднестровье (см. "Если "шерифовское" ПМР устраивает Москву, то ДНР ожидает только пророссийская олигархия?" 1, 2 и 3 части), товарищи из Тирасполя изложили  мне такое количество информации. что не упорядочить ее и не выложить - просто невозможно. Наконец-таки пазл сложился полностью, причем ПМР и ДНР с ЛНР вплетены в него ну очень прочно. Излагать буду в хронологической последовательности, тезисно. Предлагаю обращать внимание на действия таких сил в описываемых событиях: группы Колерова, Суркова, Затулина с его Институтом стран СНГ, РИСИ, Суркова, донецких олигархов и ставленников Януковича во власти.

До 2004 года:
Взамиоотношения России с соотечественниками планировались и реализовывались при участии самого Лужкова и окололужковских организаций по работе с соотечественниками, а также затулинского Института стран СНГ. Средства для организаций соотечественниками выделялись, потоки пилились, но не на 100%, на местах среди соотечественников создавались какие-то ОО и тусовки, которые худо-бедно отрабатывали вложения и обеспечивали хоть полуобморочную, но все-таки обратную связь. Благодаря этой связи Россия боль-мень могла создавать себе представление о предпочтениях пророссийски ориентированных низов в государствах СНГ. Напомю, что именно тогда Затулин и Ко активно педалировали тему "25 миллионов русских и еще большего количества русскоговорящих", оставшихся после развала СССР за пределами России, которых РФ должна взять под свою опеку. Каких-то особо знаковых финансовых проектов на тот момент так и не было создано, поскольку тогда еще никто не рассматривал данное направление работы РФ с соотчесественниками как поле чудес в стране дураков возможностей для наживы. Рассказали мне случай, как в Приднестровье приехала российская делегация с Михаилом Леонтьевым в составе. После радостной стречи и распития "квинтовских" напитков, на следующий день гостей пригласили в актовый зал Приднестровского университета, где должно было пройти заседание, посвященное миру,дружбе, жвачке между ПМР и РФ. Так вот, "полусонный" Леонтьев вдруг начал активно возмущаться, когда увидел на стене за своей спиной транспарант "Мы - Россия!" А ведь Леонтьев был одним из первых, кто начал своими публикациями раскручивать колеровский "Регнум" с момента его появления в, кажись, 1999 году, когда никаких Изборских клубов еще не было в помине. И его вроде как считали сторонником реинтеграции постсоветского пространства - это, по крайней мере, можно было вывести из его регулярных выступлений-пятиминуток  рамках программы "Однако". А тут вдруг такой отпор. Не знаю, стоит ли делать вывод, что московским эмиссарам изначально было запрещено поддерживать любые настроения на местах, которые бы ставили под сомнение легитимность развала СССР и провоцировали бы процессы. направленные в сторону Москвы среди местных элит, но факт остается фактом. Еще следует добавить, что где-то в то же время в ПМР регулярно начинают наезжать представители РИСИ - Кожокин с Гузенковой, потом Гузенкова без Кожокина и т.д. Этот момент прошу отметить, ибо РИСИ, по идее, должно было быть в курсе тех начинаний и инициатив, которые происходили в ПМР.

22 ноября 2004 года.
Начало оранжевой революции в Киеве, поводом для которой послужили неудовлетворившие США результаты выборов президента Украины: вместо прозападного Ющенко приходит пророссийский Янукович . Москва как и Ринат Ахметов, делают ставку на последнего, но тот, по сути, сливает процесс. 27 ноября на заседании Верховной Рады выборы признаются недействительными.

28 ноября 2004 года
"Донецкая  группировка" проводят 28 ноября в Северодонецке Луганской области Съезд депутатов всех уровней, где призывают к созданию Юго-Восточной Автономии в составе Украины. Цитата из Википедии:

"В то же время сторонники Януковича собирают в Северодонецке (Луганская область) на съезд три тысячи представителей власти местного самоуправления и исполнительной власти в основном с юго-востока Украины (Донецкой, Днепропетровской, Житомирской, Запорожской, Кировоградской, Луганской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черкасской, Черниговской областей, Автономной республики Крым и города Севастополь), в котором принимают участие сам Янукович и мэр Москвы Юрий Лужков".

"Политическая пропаганда". Здесь более чем уместен риторический вопрос из творчества Доренко времен его работы против мэра Москвы: "Казалось бы, при чем здесь Лужков?". Мало того. что Лужков активно сотрудничал с донецкой тусовкой, которая была состряпана в Москве в проолигархически-жыдовское "Донбасское землячество", так ведь Лужков, если кто не знал, сам был родом из Северодонецка. Откуда был родом и Василий Волга, возглавивший вполседствии Социалистическую партию украины, и Павел Губарев, тот самый мутно-невнятный Паша Дедморозов. Пока просто фиксируем этот  аспект.

В ответ на инициативы съезда Кучма заявляет, что не нужно растаскивать страну, ну и в конечном итоге. выходит сухим из воды. Запад, напару с российским МИДом, как говорят хохлы "голосно бздыть" (громко пердит) и, признавая необходимость сохранения страны как единого государства, настаивает на проведении перевыборов. Но к тому моменту Путин уже успел поздравить Януковича с избранием президента. Происходит нестыковочка во внешней политике РФ, имидж Путина получил реальную оплеуху.

И вот тут, если я правильно понимаю, настает звездный час Суркова, который косяк по провалу украинского направления. допущенной командой, действовавшей по схеме работы с соотечественниками Лужкова, пытается использовать для того, чтобы перейти к окучиванию внешнеполитических проектов на территории СНГ. В том же году пошел вверх и Коля Левченко, которого в этом же году Затулин притаскивает за руку в Госдуму РФ и позиционирует как представителя нового поколения российско-украинских отношений. Вот чего я писал 05 фераля 2015 года:

"...на одном из "Воскресных вечеров" Соловьева, упоминавшийся неоднократно на "ПП" Коля Левченко как-то в сердцах заявил Константину Затулину на какое-то резкое замечание: "Константин Федорович! Да вы же меня лично за руку вели (в политику)!"... UPDATE: Благодаря evgen_vasekin нашлась та самая запись от 30 марта 2014 года (смотреть 10:29 - 10:37), где Коля Левченко кричит в запале полемики "Да меня Константин Федорович взрастил!".

"Политическая пропаганда". Параллельно с этим, с Колей в Донецке очень плотно работает в качестве чуть ли не персонального политконсультанта украиноозабоченная прохвессорша Стяжкина. Поэтому неудивительно, что у политика-Левченко  в голове изначально закладывается конкретный винегрет и он постоянно путает теплое с мягким.


Главный офис "Прорыва!" и Школы политического лидерства им. Э. Че Гевары в Тирасполе

"Политическая пропаганда". Возвращаясь к АП РФ отмечу, что его команда первым делом обращает внимание на Приднестровье. Там, в рамках сотрудничества с местным антюфеевским МГБ, сначала сворачиваются некоторые направления "работы с соотечественниками", развернутые еще при Колерове (указывать их по соображениям безопасности некоторых лиц не могу), а вместо этого разворачивается молодежное движение
"Прорыв!", курируемое майором Дмитрием Соиным. Как утверждют очевидцы, "Прорыв!" превратился сразу в этакую майданную организацию пророссийского типа, хотя антураж и декорации были слизаны Соиным с украинских майдаунов 2004 годачуть более, чем полностью: желтые знамена, название движения, созвучное укро-серьско-крузинским вариантам "Поры!" и прочее. По модулю, весь приднестровский движ того времени представлял из себя майдан. заточенный под местную олигархи. По всей видимости, Соину удалось заручитьбся поддержкой и Москвы и местной президентуры Смирнова: первым было общано разработка действенного инструмента по пресечению проамериканских майданов, вторым - организация движняка, сориентированного на поддержку Игоря Смирнова на выборах 2006 года. Ибо к тому времени Смирнов был уже "не торт" и не возбуждал многих избирательниц и избирателей.

2005 год
На базе "Прорыва!" под началом того же Соина в Тирасполе начинает действовать Школа политического лидерства им. Э. Че Гевары, в которую вербуются студенты местных вузов и ссузов. П опрослушивании курса в два-три месяца выпускники получали какие-то корки о получении супер-пупер образования. Обучение представляло из себя совокупность лекций и практикумов обо всем: от политической обстановке в мире до правил проведения выборов, шествий и митингов. Одним из лекторов и идеологов был вот этот мужик со стремноватым фото - Роман Коноплев. Гляньте внимательно, в каких изданиях он регулярно публиковался. Вычлените оттуда "АПН" Станислава Белковского. А потом, если учесть, что Соин активно участвует в ряде круглых столов и конференций, на которые приглашает иногда самого Белковского, то становится понятно: с 2005 году в рамках антюфеевского МГБ ПМР могла отрабатываться схема взаимодействия с АП РФ, при уважении интересов правящего олигархата и привлечением политтехнологов, которые в дальнейшем переметнулись на сторону критиков путинского режима и стали в открытую поддерживать проамериканские и профашистские действия на украине.

Ну, в подтверждение этого предположения цитирую
сообщение "Приднестровье on-line" от 17 января 2005 года:
 
Тирасполь. Станислав Белковский провел серию консультаций
В течение 14-15 января в Тирасполе находился известный российский политолог Станислав Белковский. В отличие от прошлых визитов им не давались интервью на телевидении, не проводились круглые столы и прочие публичные акции. Цель посещения была иная. Сложно определить, что конкретно послужило мотивом к приезду С. Белковского в Тирасполь. По просочившейся из Приднестровского госуниверситета информации С. Белковским были проведены встречи и консультации с представителями администрации Президента ПМР, а так же с политологами и социологами ПГУ им. Т.Г. Шевченко. Предметом обсуждения стали технологии ведения информационно-психологических войн и методология осуществления "оранжевых революций". Известно так же, что С. Белковский посетил местный музей легендарного революционера Григория Котовского и офис филиала "Совета по национальной стратегии".


"Политическая пропаганда". ХЗ, с подачи ли провокатора Белковского Соин открывает "Прорыв!" в Приднестровье, однако видно, что это спорное решение было без детальнейшего анализа и соотвествующей оценки подхвачено и воплощено в жизнь. То есть. как минимум, неразборчивость во связях МГБ или АП РФ - детектед. Как максимум, мы видим умышленно соглашательские действия между представителями российской власти и врагами России на территории приднестровского политттехнологического полигона.


В 2011 году, когда баллотировался Соин в президентом ПМР, "Прорыв!" стал выводить на улицы республики более респектабельные и не совсем молодежные шествия.

"Политическая пропаганда". Активисты "Прорыва!" регулярно шатаются маршами по улицам и проспектам Тирасполя и городов ПМР,  выкрикивая лозунги типо "Национализм не пройдет", "Мы с Россией!", готовясь к выборам президента 2006 года. Стоит ли уточнять, что сия мадйнная тусовка поддержала Игоря Смирнова в 2006-м году?

А теперь самое главное, на мой взгляд. В ПМР в то время начинает развиваться еще одно направление, на которые ни Соин, ни Сурков не обращали до поры до времени внимания. Местные общественники постепенно постигают "проектный" формат мышления Кремля и тихой сапой начинают разрабатывать и озвучивать темы. могущие укрепить пророссийскость Приднестровья и транслировать приднестровский опыт на Восток. Организаторы этого направления хотели реанимировать досурковскую модель взаимодействия с соотечественниками, при этом наполнив ее более внятной концепцией работы. Последняя предполагала открытие многопрофильных Русских ресурсных центров (РРЦ) в городах северного Причерноморья, которые бы, по сути, выполняли роль неофициальных консультационных (а то и скрытых консульских центров), действовавших бы под началом МИДа РФ в рамках Договра о дружбе и сотрудничестве между украиной и Россией 1997 года:
- популяризировали бы русский язык и русскую культуру;
- открывали бы возможность к электронным базам с учебной и методической литературой как минимум для учителей русского языка, а как максимум для всех тех школ и учебных заведений (основного или дополнительного образования), которые бы изъявили желание учить детей по стандартам РФ для дальнейшего обучения выпускников  вузах России;
- помогали бы заинтересованным гражданам получать российское гражданство;
- помогали бы с трудоустройством всех желающих в РФ, что преполагало бы большие упорядочивание и подконтрольность гастарбайтеров (ибо к тому времени из той же Республики Молдова в РФ на заработки ездило около 1 млн. человек. с украины - около половины от всех 6-7 миллинов регулярных гасарбайтеров, из ПМР - от 150 до 200 тысяч человек)...

Причем была также прописана процедура взаимодействия участников РРЦ между собой для сплочения граждан и территорий в новоосвоенную землю русской культуры - Новороссию. Повторяю, НОВОРОССИЮ!!! В 2005 году Приднестровью уже предлагалось выступить зачинателем собирания русских земель, предварительно проработав тщательнейшим образом все детали взаимодейстия с Москвой и местным населением региона! ТО есть не на штыках. а с помощью что ни на есть самой мирной, культурной экспансии! Но вы думаете. это интересовало хоть кого-то, хотя бы тот же РИСИ, представителям которого в Тирасполе было ну как медом намазано и они чуть ли не ежегодно наезжали туда. Да фиг там! Всем было похрену, как обычно..

В том же году был написан ряд аналитических записок и передан черз одного из советников президента ПМР лично самому Смирнову. Последний же к тому времени был настолько отрешен от происходящего, что забивал на все болт и подобные "аналитички" либо складывал под сукно, либо сбагривал Антюфееву. Второе более вероятно, потому что по имеющейся у приднестровских товарищей информации в середине 2005 года, с предложенной Новороссийской концепцией ознакомился лично сам Дмитрий Медведев, который тогда и был руководителем администрации президента РФ, но который оттуда ушел в ноябре 2005 года.

Еще одна деталь. В 2005 году Колеров
был назначен начальником управления президента России по межрегиональным и культурным связям. На данном посту он просидел до 2005 года. И насколько я понимаю, его интересы и планы по взаимодействию с соотечественниками в СНГ часто вступали в конфликт с интересами команды Суркова. Но об этом чуть позже.

Теперь подытоживая события за 2005 год в ПМР предлагаю дончанам вспомнить, когда там была создана при "Партии регионов" контора "Донецкая республика", в  которую входили А. Пургин, Р. Лягин и прочие деятели? В 2005? После проигрыша в первом майдане? Аналогию никто не усматривает? Ну и теперь вопрос: если "Прорыв!" выполнял функции по сохранению статус-кво, но не продвинулся в деле реализации программ по конкретному сближению с Россией, не значит ли это, что и "Прорыв!" и "Донецкая республика" создавались как организации-прокладки для прикрытия действующего олигархического строя? За что олигархи, по идее, должны быть благодарны покрывающим их представителям РФ, делегированными от Кремля или лужковских околоолигархических структур?
Потому что ни одна и ни другая не ставили вопросов и требований о необходимости смены олигархического режима в своих государственных образованиях. А если и ставили, то недолжным образом, не предполагающим воплощения. Вон, Донбасс до сих пор в расколбасе пребывает, хотя Пургин бегает по Донецку и чего-то там активничает. Да все без толку.

2006 год
Самым главным событием начала года стала экономическая блокада Приднестровья. Молдова стала в позу и отказалась пропускать товары, выпущенные в ПМР без молдавской регистрации.  Украина к этому движняку присоединилась, видать Ющенке нужно было раскачать ситуацию в регионе, чтобы выполнить требования своих пиндостанских кураторов - воткнуть России шпильку побольнее, начав душить ПМР блокадой. Теперь вспоминаем фильм "Шериф: иллюзия обмана", где четко было сказано, что проход фур этой фирмы через границы РМ и укров - был делом решенным, ибо все предприятия "Шерифа". как и сам холдинг, были вполне успешно зарегистрированы. И вот тут возникает такая неприятная деталь: вроде как население ПМР встает на дыбы, и протестует против блокады, но "Шериф" она вообще не колышет. Поэтому  давайте прикинем, не могло ли руководство ПМР, которое после этого стало продавать забесценок крупные предприятия ПМР "Шерифу", обдурить весь народ и использовать в своих инетерсах блокаду? Либо еще круче: не могло ли руководство "Шерифа", дружное с олигархами Республики Молдова (типо Влада Плахотнюка, поддерживающего регулярно депутатов от националистов и прорумынских унионистов), вынудить жителей ПМР признать, что непризнанность республики бьет в первую очередь по экономике и если приднестровцы не хотят присоединяться к Молдове, то пусть хотя бы не протестуют против передачи предприятий в собственность "Шерифа" или регистрации этих предприятий в Молдове? Это ставило бы перед производителями вопрос двойного налогообложения и стопудово - большая часть из них пыталась бы избавиться от такого ярма всеми правдами и неправдами. Тем более, смотрите что получается: в конце 2006 года должны были состояться выборы преза ПМР, так? Смирнов, не будучи до конца уверенным,ч то пройдет на все сто, стал  подмахиват ьраспоряжение за распоряжением о льготном налогообложении товаров для фирмы "Шериф", чтобы обеспечить себе гешефт в случае проигрыша и ухода на пенсию, возможно ведь? "Прорыв!" Соина активно буянит на границе, кучкуясь в районе приднестровско-украинского пограничного перехода  Первомайск-Кучурган. С украинской стороны ситуацию поддерживают активисты Натальи Витренко (Прогрессивная социалистическая партия украины - ПСПУ), которая уже в те годы начала активную деятельность в этом углу украины с прицелом на будущие выборы президента украины. То есть, каждая сторона блюдет свой гешефт. Понятно, что ПСПУ действует под началом "Партии регионов", которые активно инструктируют людей Натальи Михайловны, против кого выступать и что говорить. Возможно ли, что "Партия регионов" (с которой был тогда довольно близок и нынешний "с понтом през" укров Порошенко, ибо тусил в примыкающей к ПМР Винницкой области, и мог иметь определенные контакты в приднестровском г. Бендеры), помогли выкрутиться из ситуации Гушану и его "Шерифу", ибо ворон ворону глаз не выклюет? Даже если "Шериф" мог быть прикрыт и людьми Коломойского и Юльки - это не важно, главное, что фирма была в тесных контактах с олигархатом украины, а поэтому блокада против Приднестровья, по сути, была направлена на тот сектор экономики ПМР, который еще не контролировался Гушаном.

Для снятия блокады в Тирасполе был создан Антиблокадный координационный совет общественных организаций Приднестровья (АБКС). в которых присутствовали не только члены ОО, но и представители профсоюзов крупных предприятий. В том числе и "Тиротекса", который в 2005 году был приватизирован "шерифовским" "Агропромбанком". Несмотря на это, именно в ходе работы АБКС получила разитие идея о том, что Приднестровье должно использовать шанс для присоединения к России. Причем представители "шерифовских" предприятий, видать, уловили историческое значение момента, и 13 марта 2006 года сначала поддержали предложение о референдуме, а 10 апреля - приняли резолюцию, в которой АБКС предлагал Смирнову и ВС ПМР идею о провденеии референдума. Вот как выглядело это обращение и как были сформулированы вопросы для референдума:

"Принимая во внимание решения VI Съезда депутатов всех уровней Приднестровской Молдавской Республики о необходимости проведения всенародного референдума "для определения формулы мирного сосуществования Приднестровья и Молдовы", мы считаем необходимым учесть следующие моменты.

В связи с тем, что сегодня Украина из страны-гаранта и посредника переговорного процесса фактически превратилась в участника молдо-приднестровского конфликта, а по результатам выборов в Верховный Совет Украины именно оппозиционные Приднестровью силы составят правящую коалицию, то на ПМР может существенно вырасти давление со стороны официального Киева.

Одновременно с этим власти Республики Молдова активизировали свою деятельность по срыву всех возможных форм проведения переговоров, направленных на урегулирование конфликта. Поскольку из государств СНГ, участвующих в данном урегулировании, только Россия осталась верна своим обязательствам, а также основываясь на глубоких исторических и культурных связях между Россией и Приднестровьем, мы считаем необходимым вынести на референдум вопрос, связанный не только с независимостью нашей республики, но и вхождения ее в состав Российской Федерации, как официальной правопреемницы СССР. Несмотря на трудности, связанные с воплощением в жизнь этого решения, в случае благоприятного исхода народного волеизъявления по этому вопросу, считаем, что именно такая постановка найдет отклик и взаимопонимание в рядах подавляющего большинства многонационального народа Приднестровья. Более того, на наш взгляд, заявление о подобных намерениях существенно повысит авторитет Приднестровья на мировой арене.

Такая позиция будет свидетельствовать о возрастающем желании всех слоев населения ПМР не просто поставить вопрос о дальнейшей судьбе республики, но и воплотить в жизнь свои чаяния. Это также заставит мировую общественность считаться с мнением Приднестровья как субъектом, а не объектом международных отношений.

В связи с изложенным предлагаем вынести на референдум два вопроса:

1. Согласны ли Вы, чтобы Приднестровская Молдавская Республика вошла в состав унитарного государства Республики Молдова в качестве автономного образования (создала общее государство с Республикой Молдова)?

2. Согласны ли Вы, чтобы суверенная и независимая Приднестровская Молдавская Республика вошла в состав Российской Федерации, как официальной правопреемницы Союза Советских Социалистических Республик?


Мы считаем, что именно такая постановка вопросов о дальнейшей судьбе нашей республики ожидаема населением, найдет отклик и понимание в душе каждого приднестровца, а также повысит политическую и социальную активность населения в принятии решения о будущем развитии Приднестровья.

Мы полагаем, что референдум по данным вопросам необходимо провести как можно быстрее, не откладывая на осень. С учётом норм избирательного законодательства и положений Конституции ПМР, а также пожеланий граждан, высказанных на многочисленных встречах с представителями общественных организаций, оптимальным временем проведения референдума является последняя декада июня месяца 2006 года. Причём датой проведения референдума может стать не только воскресный день, но и любой будний, объявленный выходным днём"
.

"Политическая пропаганда". Как мне обьяснили, в условиях полного игнорирования предложений, касающихся пророссийского вектора развития ПМР, этот шаг был сделан на опережение ситуации и исключал возможность определенного рода "договорняков" среди проолигархических сил во власти РФ, ПМР и РМ. Решение прорабатывалось в течение месяца на заседаниях АБКС: 13 марта оно было озвучено, а 10 апреля 2006 года принято приведенное выше обращение.

Интересно, что "Шериф", то ли не понял ту опасность, которая скрывалась в данном решении, то ли позволил себе роскошь пренебречь ею, посчитав, что это позволит отвлечь людей от коллизий блокады, пресечь критику спокойного проезда "шерифовских" авто и т.д. и т.п.. К тому же не исключено, что команда Смирнова усмотрела в этом действии отличную возможность пропиариться перед выборами и "накачать" сдувающийся имидж И.Н. Смирнова. Верите или нет - именно на это и была сделана ставка инициаторов этого референдума: на лень одних.жадность других, нерасторопность третьих и ограниченность четвертых. Поле для маневра было очень узким и было очень мало времени. Но наживка была проглочена олигархами. Смирнова до сих пор пиарят на этом в Википедии. Цитирую:

Результаты Референдума о независимости ПМР, проведенного 17 сентября 2006 года, стали удачным стартом предвыборной кампании. 18 сентября Игорь Смирнов официально заявил, что будет баллотироваться на следующий срок.

"Политическая пропаганда". То есть, как видим, Смирнов решил присвоить статус отца-орагнизатора себе?  Да и похрену! Главное. что идея была воплощена в жизнь.



"Политическая пропаганда". В общем, блокада постепенно сдулась, "Прорыв!" продолжал бегать по улицам, призывая голосовать за Смирнова, а Верховному Совету ПМР, во исполнение предвыборной воли прошерифовского президента и пофигизму шерифовского руководства пришлось назначить день референдума на 17 сентября 2006 года. Далее цитирую:

17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике прошёл референдум о независимости.
Жителям ПМР предстояло ответить на два вопроса:

1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?


По первому вопросу «за» высказались 97,1 % приднестровцев, «против» — 2,3 %. На второй вопрос положительно ответили 3,4 % граждан ПМР, отрицательно — 94,6 %.


"Политическая пропаганда". Есть мнение, что депутаты ВС специально изменили формулировки вопросов. введя в первый словосочетание "курс на независимость" (как будто ВС ПМР признавал тем самым, что ПМР до сих пор зависимо от РМ!), а во втором - "возможным отказ от независимости" (типа - когда-нибудь), что лишь усиливало консультационную функцию референдума, а может даже делало ее единственной! С другой стороны: а чего еще требовать от проолигархической структуры (которую, кстати, тогда возглавлял Евгений Шевчук)?

Промежуточный вывод. Событий за эти три года я привел достаточно, чтобы указать на параллели и реперные точки.
Начнем с того, что квази-общественная движуха в ПМР и ДНР началась после первого майдана. Что к решениям, принятым в ноябре 2004 года в Северодонецке имели отношение представители конкретных сил в Кремле и обитающих около такового.
Что Паша Губарев "случайно" является земляком по рождению Юрия Лужкова. Что Затулин и АП РФ могли отрабатывать каждый в своей плоскости работу с соотечественниками, вот только сдается, что команда Суркова рано или поздно возжелала стать монополистами в этом вопросе. или. как минимум, перехватить основные рычаги управления.

Явно просится параллель между организациями "Прорыв!" и "Донецкая республика". Несмотря на то, что последняя не курировалась изначально сотрудниками украинских государственных спецслужб, она, тем не менее, долгое время функционировала как зарезервированный канал, который в нужное время (в 2014 году) был активизирован. Ни одна из этих организаций не пыталась пересмотреть основы социально-экономических формаций, в которых пребывали украина и ПМР, а значит не мешала или наоборот помогала олигархам. создавая белый шум в информационном поле регионов и нейтрализуя деятельность "непроолигархических" сил. Более того, активизация деятельности "Прорыва!" приходится на усиление позиций "Шерифа" в ПМР., а деятельность "Донецкой республики", судя по ситуации на 2014 год, превратилась в некий кризисный менеджмент для олигархата (по маскировке следов последнего в Донбассе) с элементами сильной церковно-православной контузии, что нельзя назвать спасительным или даже терпимым решением для Донбасса в той ситуации: ибо все движения "засвеченных" организаторов были изначалально бестолковыми ровно при таком же бестолковом "броуновском" мышлении адептов типа "многостаночника"-Пургина, эмэмэмщика-Пушилина, Дедморозова-Губарева и прочих клоунов и бездельников во власти.

Опыт реагирования на приднестровский референдум 2006 года на местах и за пределами ПМР, скорее всего был положен в основу для кураторов донецкого противостояния с Киевом в 2014 году, ибо занимал население конкретикой, отвлекая в какой-то степени от проведения выборов укровского преза, которые должны были закрепить и легитимизировать хунту, пришедшую к власти. Расчет видимо был такой: "Пока Донбасс готовится к референдуму, не будет лезть на рожон с укровоенными!"
Вся смысловая насыщенность референдума 11 мая 2014 года игнорировалась кураторами, ибо, возможно, никто не собирался воплощать решения данного народного волеизъявления, как это было и в Приднестровье после 2006 года: на темах, поднятых 17 сентября 2006 года, политики лишь спекулировали в предвыборный период, но к воплощению требований народа так никто и не приступил. Я пока не буду более детально раскрывать этот момент.

И про Новороссию. Как думаете, привнесение этого проекта по сути как снега на голову (то есть в результате резкого реактивного как понос действа в рамках противостояния второму майдану) могло ли забороть инерционность мышления граждан, не попавших под непосредственное воздействие информационного поля новоявленных адептов "Новороссии"? Как могли простые граждане украины, находящиеся не один десяток лет под прессом националистической пропаганды воспринять сей проект, который вспыхнул (по мнению многих сторонних участников на украинской территории) исключительно как искра сопротивления неадекватным действиям украинской хунты, а не как скрупулезно подготовленная и выверенная работа сторонников реинтеграции украины и России? Причем "ново-новороссийский" проект вообще никак не рассматривал экономический блок вопросов и становился очень похож на очередную оранжево-революционную мульку по выпуску пара. Да еще когда потом стала буксовать материализация этих "идей" в Донбассе, население бывшей украины разделилось во мнениях на два лагеря. И получается, что большинство населения с той и иной стороны решили остаться каждый при своём: укры стали убеждать себя в легитимности хунты, а жители ДНР и ЛНР (это я опять же говорю про адаптивное большинство)  стали привыкать к новым реалиям своих непризнанных миром гособразований. Пока в ДНР и ЛНР никто не рвется ни воплощать Новороссию, ни присоединяться к ней, ни расширять ее на запад. Поскольку нет ни внутренних энергетических ресурсов, как нет и смысла. Точно также как большинству укров похеру, что творится в Донбассе: они тупо пытаются выжить у себя в "нэзалэжной" со своими мизерными зарплатами/пенсиями и огромными платёжками за коммуналку Это я уж вообще не спрашиваю. чем на самом деле занимается МГБ ДНР, как реально функционирует экономика республик Донбасса, как не задаю ряд других, не очень удобных для региона вопросов.

И кто тогда в выигрыше? Легитимизированные Порошок с хунтой, приумножающие как на дрожжах свои капиталы? Сохранившие свои позиции (а не потерявшие все под чистую) Ахметов, Нусенкис, Янукович, умничающие Пинчук с Кучмой, олигаршествующий с переменным успехом Коломой? ... Для каждого из этих людей каждый год пребывания у руля своих олигархических империй - это дополнительные миллионы и миллиарды долларов в личный карман. Это дополнительные очки политического рейтинга. Это дополнительные годы жизни в довольно высоком ранге при вхождении в западное сообщестов империалистов-капиталистов. А Россия им, получается, все это подарила? Или продала им в виде "государственной услуги"? Или все-таки кто-то получил с этого, довольно выгодного положения дел для олигархов всех мастей, свои гонорары в виде финансовых отчислений, очков рейтинга и продвижения по службе, а? Но ведь каждый год - это новые тысяч поломанных судеб простых граждан, скатывание на новые уровни маргинализации и асоциализации для общества. И оно того стОит?

Но самое удивительное, что любая засветка таких выгодных для олигархов спаек и в ПМР, и в ДНР, и на украине, и в России будет считаться антигосудрственной деятельностью! Вот поэтому любые разоблачения, подобные фильму "Шериф: иллюзия обмана" сегодня настолько важны и ценны для истории: они позволяют соотнести политические события конкретных лет с экономическими поползновениями тех или иных лиц и выявить (или хотя бы предположить), какая политическая акция каким прикрытием выступала у той или иной экономической аферы.

В общем, простыня получилась огромная, завершу продолжу в следующий раз.
Продолжение следует
Tags: Донецкая Народная Республика, МГБ ДНР, ПМР, Пургин Андрей, Путин, Смирнов Игорь, Сурков, Шериф, власть, независимость, политика, технология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments