k2_3300 (k2_3300) wrote,
k2_3300
k2_3300

Categories:

Фильм "ПЛандемия. УмопоВрачение". Ч. 5-3. Сказки Фаучи, опала в Белом доме, прогнозы в марте 2020

Продолжение. См. часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 4-2, часть 4-3, часть 5, часть 5-2

Заголовок фильма.JPG"Политическая пропаганда". Еще одно дополнение к пятой части по поводу прогнозов Фаучи, озвученных в марте 2020 года американской CNN,  и его комедии, которую он ломал перед немецким журналом "Шпигель" в августе 2020 года. В двух словах - кружит он как уж на сковородке иногда, сздавая при этому человека не очень последовательного в своих высказываниях, безусловно - амбициозного и пафосного. ВОпрос только в том, как такого брехуна не удалили с должности Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. Видать, без пиара NIAID-у, а точнее администрации Трампа никуда. А других пиарщиков у них, кроме Фаучи нет. Хотя ему и дали по рогам за и-злишнюю самонадеянность и суетливость еще в апреле месяце.

CNN (США): Фаучи считает, что Америку могут ждать миллионы случаев заражения коронавирусом
30 марта 2020 года

Источник
Оригинал: "Fauci says the US could see millions of coronavirus cases"


Д-р р Энтони Фаучи (Anthony Fauci) заявил, основываясь на данных моделирования, что в США могут наблюдаться миллионы случаев коронавируса, и умереть от него могут более 100 000 человек. При этом он подчеркнул, что оценить, сколько будет случаев заболевания и сколько будет смертей, трудно, и он не хочет делать конкретные прогнозы и вводить людей в заблуждение. ("ПП" Фаучи пугает людей не цифирью, а обреченностью на пандемии и необходимостью вакцин, как единственной панацей от пандемий - этого "проклятия человечества", как он сам сказал "Шпигелю" чуть ниже).

Таппер: «Сколько, по-вашему, будет случаев в США? Миллион? Десять миллионов? У нас есть хоть какое-то представление?

Фаучи: «Знаете, Джейк, скажу честно, у меня нет четкого представления…. ("ПП" Скромняга, блин! Да тебе упырю, чем больше, тем лучше! Но он с покерфейсом сидит и прибедняется). Я никогда не видел, чтобы для болезней, с которыми я имел дело, воплощался в жизнь худший сценарий в рамках модели. Эти сценарии всегда избыточны. Поэтому, когда вы говорите о миллионе, полутора миллионах, двух миллионах — это практически наверняка перебор. Не то, чтобы невозможно, но крайне, крайне маловероятно. Поэтому прогнозировать трудно. По тому, что я вижу, я сказал бы, что речь будет идти о чем-то между 100 000 и 200 000 случаев. Однако я не хотел бы, чтобы меня поймали на слове, потому что, простите, но это все-таки смерти. То есть нас ждут миллионы случаев. Но я считаю, что делать прогнозы не стоит — все слишком неопределенно, так что можно легко ошибиться и ввести людей в заблуждение».

"Политическая пропаганда", Итак, смотрим статистику с сайта Коронавирусного ресурсного центра при Университете Джона Хопкинса (чуть ли не главного учреждения США по ведению статистики заболевания в мире и в стране) по состоянию на 27 декабря 2020 года. В США типа 1,76 миллиона случаев заболевших коронавирусом и 332 тысячи смерте по США. Скромняга Фаучи, типо ошибся в расчетах дважды? Или это он так придерживал лошадей, чтобы потом, подытоживая ситуацию ляпнуть - ну даже я не предполагал, что коронавирус окажется настолько страшным для Пиндостана! Типа, срочно всем в жопу вколоть по вакцине.

Der Spiegel (Германия): «Они угрожают мне, моей жизни, моим детям»
24 августа 2020 года

Источник
Оригинал:  «Die bedrohen mich, mein Leben, meine Kinder»



Иммунолог Энтони Фаучи заранее предсказал всемирную пандемию, но его не послушали. ("ПП" Когда? В команде Всемирного Банка в 2017-м? Или в группе "сценария 201" в октябре 2019? И почему он тогда свой институт к этой беде не подготовил?) В интервью Der Spiegel он рассказывает, почему коронавирус ударил по Америке больнее всего, комментирует поведение Трампа, а также строит прогнозы насчет вакцин и отвечает на «самый коварный вопрос года».

Иммунолог Энтони Фаучи (Anthony Fauci) — главный консультант президента США по коронавирусу. В интервью он говорит о непростых взаимоотношениях с Дональдом Трампом, кампаниях по дискредитации, исходящих от Белого дома, и их последствиях.

«Шпигель»: Господин Фаучи, вы сказали, что у вас репутация человека, «всегда говорящего правду и не приукрашивающего действительность». Мы можем надеяться, что узнаем от вас факты, о которых пока никто не говорил? ("ПП" Блин, что за вопрос? И подлизались, и поставили под сомнение его честность...)

Энтони Фаучи: Конечно! Я всегда буду говорить правду. Просто задавайте вопросы — и я скажу вам правду. Во всяком случае то, что считаю правдой (смеется).

— Хорошо, попытаемся. В 2017 году вы посоветовали Трампу усилить меры по подготовке к пандемиям. Вы уже тогда предвидели эпидемию коронавируса, сценарий с карантинами по всему миру, переполненными больницами и разбродом в обществе?

— Я предостерегал от пандемий, потому что в прошлом было очень много вспышек разных инфекционных болезней. С тех пор как я руковожу этим институтом, то есть в последние 36 лет, я наблюдал ВИЧ, эпидемию гриппа, вирус Эбола, вирус Зика. Было совершенно ясно, что постоянно будут появляться новые опасные инфекционные заболевания. ("ПП" Чушь несет, не? Пандемии, по идее, и должны были быть с усилением глобализации и перемешивания из-за усиления числа пассажирских авиаперевозок всяких разных бактерий и вирусов по всему миру. Появление "новых и опасных" заболеваний происзодит не по мановению волшебной палочки, а из-за провала в области санитарии, гигиены и отсутсвия/разрушения нормальной медицины в старанах периферийного капитлаизма).

— Что вы тогда считали самой страшной опасностью?

— Еще 30 лет назад моим самым большим страхом было появление возбудителя нового типа, способного перепрыгнуть с животного-носителя на человека, такого который а) передается через дыхательные пути, б) быстро распространяется от человека к человеку и в) и вызывает высокую смертность как минимум в некоторых группах населения.

И вот как раз этот идеальный шторм и «подарила» нам нынешняя пандемия исторического масштаба. Сейчас с нами происходит самое страшное за последние 102 года — после эпидемии испанского гриппа в 1918 году. ("ПП" После 50 миллионов смертей в 1918 году, 1,8 миллионов смертей, которые нескребли по всему миру фиг знает как, но приписали к коонавирусу - это сопоставимые цифры? 27-микратная разница, математики хреновы!)

— Как исследователь СПИДа вы считаете, что коронавирус опаснее ВИЧ? ("ПП" Надо было спросить, что Фаучи больше нравится: ибо он и СПИД как пандемию продвигал и за КОВИД вписывался - это, по сути, его бетища, лоббиста нью-йоркского, а попросту - главного коррупционера от американской медицины).

— СПИД — нечто совершенно другое. Пандемия коронавируса уникальна тем, что свалилась на нас как снег на голову, и потому мы чувствуем себя перед ней беззащитными ("ПП" А Сенарий 201 твоего друга Гейтса, в котором просчитывалась именно угроза от коронавируса в окятбре 2019 года? А создание CEPI  и дальнейшая реклама притив коронавирусной пандемии со стороны Всемирного Банка с 2017-го - это неожиданность? Предвидение? Или реализованный заговор? Все в предыдущей части поста 5-2 описано и куча гиперссылок там оставлено!) За семь или восемь месяцев коронавирус парализовал мир. Он разрушил экономики! ("ПП" Ах ты сучка крашенная! Это коронавирус экономики разрушил? А не твои ли подельники из Центра по контролю заболеваний США  (CDC), вверенного тебе Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и ВОЗа, руководимой не-врачем и не-экономистом?  И вашим общим друганом Джорджем Гоа Фу, которые разработал процедуры социального дистанцирования, масочного режима и прочей херни для всей планеты?)

— С 5,5 миллионами зараженных и более 170 тысячами умерших Соединенные Штаты пострадали от пандемии сильнее всех. Почему, по вашему мнению, ситуация в вашей стране сложилась таким драматическим образом, в чем главная причина?

— Моя страна очень велика и очень многообразна. Это одна из наших сильных сторон, но, как теперь выясняется, одновременно и одна из наших слабостей. У нас было несколько волн инфекции, и, в отличие от Германии или Италии, нам не удалось правильно снижать число заболевших. Оно застыло на отметке 20 тысяч в день. ("ПП" Что значит "не удалось правильно снижать"? Это намек на то,ч то при остутсвии вакцины главный инфекионист США демонстрирует полную безспомощность перед пандемией? Палишься ты, Фаучи, по полной!)

Затем мы разработали правила для осторожного возобновления работы экономики. ("ПП" Обожаю таких дебилов, которые каждым последующим предложением показывают свою некомпетентность даже в деле владения ораторским искусством! В предыдущих фразах ты сказал, что "не удалось правильно снижать число заболевших". В тот момент вы экономику реально затормозили, а то и остановили. В этой фразе ты признаешь,  что вы в своих тщетных попытках стали разрабатывать правила по возобновлению экономики. Сводим воедино эти мысли. И получается, что неправильным решением было остановление экономики - это не спасло от новых случаев заболевания? Ахренеть!) Некоторые штаты их соблюдали, и у них все было хорошо. Но другие штаты просто игнорировали эти правила, а были и такие, где граждане делали всё что хотели. Хотя в некоторых частях США обстановка была нормальной, общее число заболевших выросло сначала до 40 тысяч, затем до 50, 60 и в конце концов — даже до 70 тысяч в день. ("ПП" А теперь получается, что и "новые правила" для экономики вас не спасли? Фаучи выглядит как тот раввин, советующий еврею выкладывать для больной козы корм то в виде круга, то в виде квадрата, но которая в конце концов все равно сдохла).

— Кроме того, были проблемы с введением тестов на коронавирус, поэтому вирус вначале распространялся незамеченным.

— Да, начало было плохое. Еще одна важная причина, почему дела у нас обстоят не лучшим образом: совершенно элементарные меры по охране здоровья в нашем расколотом обществе вдруг превратились в политические вопросы. ("ПП" А ты хочешь сказать, что BLM, которые могли использовать масочный режим для прикрытия лиц во время антисоциальных акций и политических выступлений, не действовали в интересах конкретнойполитической силы - Демпартии США, которая как раз и продвигала Байдена, оплачивая взятки за фальсификации на выборах из сумм, собранных по Интернету на поддержание негритянского шабаша из "Блэк лайвз мэттерс"?)

— Например, ношение масок.

— Именно. Если ты носишь маску, то это политический жест. Если не носишь — тоже. Но это же не так! Маски служат охране здоровья общества и ничему иному. ("ПП" Что за хуйня?? Профилактические мероприятия, укрепеление иммунитета групп риска путем социальных программ по улучшению питания и здоровья - не, это не в нашей идеологии свободного рынка. Это нельзя монетизировать! Лучше всех загнать в предпболезненной состояние или болезнь, а потом старадать от недостатка вакцин и молиться на их скорейшее изобретение!)

— С этой проблемой мы знакомы и в Германии.

— Я знаю. К сожалению, подобное сильно затрудняет успешную борьбу с вирусом.

— Вы не чувствуете себя совершенно беспомощным перед лицом этой ситуации в США? Вас это не угнетает, не деморализует?

— Я никогда не чувствую себе беспомощным. Беспомощность означает, что ты ничего не можешь сделать. А мы можем сделать очень многое. И от нас зависит, будет ли это действительно сделано. Я никогда не бываю угнетен. Я — ученый, руководитель национального исследовательского центра. Я реагирую на пандемию не эмоционально, а мерами по охране здоровья людей. Я не даю себя деморализовать, потому что я осторожный оптимист и реалист. ("ПП" Это ж какими мерами? Если ты выше сказал, что все меры были провалены? Или провалены они были только в ходе статистического учета? Когда сезонную ОРВИ в видео коронавируса вдруг раздули до пандемии мирового масштаба?)

— Поэтому вы продолжаете работать, несмотря на возраст?

— Даже мысли не было уходить в отставку (смеется).

— Многие видят в вакцине единственную и идеальную стратегию выхода из пандемии. Когда вакцина против коронавируса станет доступна широкой общественности? Насколько хорошо она подействует? И действительно ли она сможет снова сделать нашу жизнь такой, какой она была прежде?

— Вы задаете три вопроса, на которые еще нет ответа. ("ПП" На прелюдию к этим вопросам он так и не отреагировал. Хотя должен был ответить, какого хера многие, в том числе и он сам, видят в вакцине единственную и идеальную стратегию выхода из "пандемии"). Давайте я объясню, где мы в данный момент находимся в исследованиях. Есть ряд вакцин, которые проходят испытания в продвинутых фазах, две из них — в США, скоро их будет три. Если знать, сколько времени занимают испытания в нормальных условиях, то можно подсчитать, что в конце этого или начале следующего года мы уже будем знать, есть ли у нас работающая вакцина.

— А когда же она появится на самом деле?

— Её изготовлением уже заняты несколько компаний, поэтому в начале 2021 года у нас, вероятно, будет десяток миллионов доз. До конца 2021 года их должно стать сотни миллионов, возможно даже, миллиард. Этого не хватит для всех людей на свете, но будет достаточно для вакцинации большинства людей, которые в этом нуждаются. ("ПП" А всем людям на свете она всралась настолько, насколько вы пытаетесь их в этом убедить, упыри конченные?)

— Но решающее значение будет иметь эффективность подобной вакцины.

— Да, о ней мы ничего не узнаем до конца обширных тестов. Однако мы с коллегами смотрим на это дело с осторожным оптимизмом, считая, что мы находимся на правильном пути. Я сознательно говорю «осторожный оптимизм», а не «совершенно точно». Более ранние исследования нескольких вакцин-кандидатов указывают на то, что они могут вызвать у человека иммунный ответ. Такое произошло с перенесшими covid-19. ("ПП" Как соломку себе стелит! Ведь клинические испытания действительно показывают,ч то многие вакцины пиздецки нездоровые!)

— Вы сказали, что вакцина с эффективностью в 50-60% была бы приемлемой. И будто существует вероятность, что она предохранит не от самой инфекции, а от тяжелого течения болезни. Если это действительно так, означает ли это, что пандемия в действительности не закончится никогда?

— Не думаю, что всё так и будет. Мы во всяком случае стремимся добиться эффективности выше 70%. Правда, это не так хорошо, как у вакцины против кори, у которой эффективность 97-98%. Но если сочетать вакцину с эффективностью в 70% с гигиеническими мероприятиями, то, думаю, мы справимся с пандемией за год. Не думаю, что коронавирус еще пять лет будет драматическим образом влиять на нашу жизнь. ("ПП" Сцука, пандемии на самом деле нет! Это не тот уровень смертности, который позволяет говорить о пандемии. Фаучи знает, что если бы ВОЗ_ пришлось утверждать пандемию по предыдущим требованиям, существовавшим на начало 2000-х годов, где ее признание является поэтапным и проходит через шесть фаз от полного отрицания таковой до полного признания и введения противопандемических мероприятий - хрен бы у них чего-то получилось. Потому что раньше, напомню, пандемия характеризовалась не только широким распространением заболевания, но и высоким уровнем смертности по всему миру. А какой тут высокий уровень, если "корона" не дотягивает до уровня гонконгского гриппа 2017 года? Так что Фаучи реально лоббирует интересы производителей вакцин, превращая вакцинирование в единственную панацею от придуманной "пандемии").

— Да, но треть населения США вообще не хочет прививаться. ("ПП" Ага, забегая вперед скажу, что в фильме "Пландемия. УмопоВрачение", одтин из проведенных опросов телевизионзиков выявил, что аж 49% жителей готовы колоть в себя вакцину даже не прошедшую толком клинических испытаний. То, есть 49% американцев запуганы настолько, что трындец! Хотя "Сценарий 201" предполагал, что таких людей будет до 65%).

— Это еще одна проблема. Мы разработали просветительскую программу, чтобы попытаться убедить людей в преимуществах вакцинации.

— В начале эпидемии в США вы каждый день разговаривали с президентом Трампом. Почему же, несмотря на это, он производил впечатление плохо информированного человека? Сначала преуменьшал опасность пандемии, затем стал давать опасные советы. Или он безнадежен во всем, что касается науки? Может, это ваша вина, что вы не сумели объяснить ему все достаточно доходчиво? ("ПП" Не исключено, что "Шпигель" троллил Трампа не спроста. С точки зрения некоторых микробиологов и вирусологов, Германия сегодня вместе с США и Израиловкой является одним из лидеров в производстве биологического оружия. Тот же мощный концерн "Байер" ("Bayer"), вроде как купивший недавно одиозную ГМО-производящую "Монсанту", тоже участвует в разработке вакцин и также просчитывает выгоду от тотальной коронавирусной истерии. Так вот, вряд ли "Байер" не побеспокоился заранее и не подкупил ведущие немецкие СМИ, чтобы те поддерживали уровень истерии, нагнетали эмоции в деле ожидания новой вакцины, а затем рекламировали ее, создавая тем самым высокий спрос на пиздецки искусственное предложение. Афера века и мирового масштаба ведь. Не будут же немецкие фармацевты тупить и уступать рынок зарубежным конкурентам?!)

— Премию вам за самый коварный вопрос года! (смеется)

— Дадите ответ года?

— Если серьезно, то президент — умный человек, он понимает, что к чему. У него есть представление о проблеме, он выражается специфически, но он достаточно умный парень. А я выражаю свои мысли довольно ясно, я ведь часто выступаю перед большими аудиториями в США, а вот теперь — и перед международной публикой, во всяком случае немецкой.

— О чем вы подумали, когда услышали, как он рекомендует делать инъекции дезинфицирующих средств?

— Это несколько вырвано их контекста, он подобного никогда не рекомендовал. Если вы посмотрите видеозапись, то там он говорит скорее: «Это вообще возможно? В этом что-то есть?» ("ПП" Видно, что Фаучи был главным советником при шести президентах и еще при Бидоне тоже планирует посилдеть,е сли того, конечно, Трамп допустить к управлению США в январе 2021-го. Но Фаучи лис хитрый, ничего не скажешь!)

— И тогда вы подумали: «Хорошо, этого он делать не советует. Но зачем тогда он вообще это говорит?»

— Скажем так, это был интересный момент, и за прошедшее с тех пор время мы разъяснили, что такого делать не надо. Даже и думать не надо о том, чтобы делать такое.

— Да, но некоторые люди действительно приняли внутрь дезинфицирующие средства и погибли.

— Именно. Поэтому на следующий день мы вышли к людям и попытались им объяснить, что такого делать не следует.

— Трамп был вначале весьма впечатлен вами. Он вас хвалил как человека, который «по праву» является «настоящей телезвездой». Но в апреле он начал вас критиковать. Он говорил, что вы делаете «много ошибок» и «сеете панику». И прекратил разговаривать с вами. В последний раз вы общались в июне, верно? ("ПП" Очень интересное замечание! Именно в апреле 2020 года Трамп послал нахер ВОЗ в плане финансирования. Значит ли то, что Трамп увязал паникеров из ВОЗ и группу Фаучи в одну толпу заговорщиков или, как минимум, лоббистов конкретного решения?)

Нет, на самом деле я встречался с ним на прошлой неделе.

— Вот как? И вы разговаривали с ним?

— Да.

О кампании, которую развернул против вас Белый дом, чтобы дискредитировать вас в глазах общественности, представить вас некомпетентным?

— Думаю, тут они сделали большую ошибку. Белый дом — сложное место, там множество совершенно разных людей. Думаю, это была глупая затея. ("ПП" Ага, то есть, несмотря на демонстрируемую к Трампу лояльность, Фаучи не стал отрицать, что против него в Белом доме была начата целая кампания!) И я об этом им прямо сказал. Как я открыто высказываюсь по научным вопросам, так и другие вещи не боюсь называть своими именами.

— Вы и Трампу сказали, что не находите забавными его критические замечания?

— Не напрямую ему, а Белому дому я четко дал понять, что считаю подобное неуместным. А в Белом доме нельзя сказать ничего, чтобы это не стало известно президенту.

— Так о чем вы разговаривали с Трампом на прошлой неделе?

— Я проинформировал его о вакцине, которую мы разрабатываем в Национальном институте здоровья. Он хотел узнать некоторые подробности. Задавал мне те же вопросы, что и вы.

— Вы надеетесь втайне, что новым президентом станет Джо Байден? Мишель Обама объявила на съезде Демократической партии, что Байден «скажет правду» и «будет доверять науке».

— Одна из причин, почему я успешно и эффективно консультировал шестерых президентов Соединенных Штатов начиная с Рональда Рейгана, заключается в том, что я совершенно аполитичен. Я — ученый. Я — медик. Я — эксперт по общественному здравоохранению. У меня нет никакой идеологии, и я совершенно определенно не скажу ничего, что имело бы отношение к какой-либо идеологии. Я никогда не вмешивался в политику. Если бы я это сделал, то немедленно лишился бы доверия как ученый и руководитель национального исследовательского центра. В общении со всеми шестью президентами, которым я подчинялся, мне удавалось всегда оставаться нейтральным. ("ПП" Твоя главная политика - власть, статус и деньги! Судя по тому, как он стал почетным профессором сразу в 40 вузах США и мира, при этом особо никаких откртыий не делал и никаких выдающихся медицинских процедур не разрабатывал. Пафосный и жадный до славы и денег Фаучи).

— Существует теория заговора, согласно которой именно вы создали коронавирус, и вакцина якобы убьет миллионы людей. Пандемия хотя и сильно продвинула науку, но при этом и подорвала доверие к ней. Ей нанесен невосполнимый ущерб? ("ПП" Фаучи не ученый, он делец. Поэтому создать коронавирус не мог в принципе. Но вот спонсировать таких исследователей "короны"как Ральф Барич (Baric), чтобы потом устроить эктерминатус и нажиться на разработке вакцины и продвижению ее в массы - очень даже).

— Серьезный ущерб. Но, надеюсь, не невосполнимый. Вы совершенно правы: помимо политических разногласий, возникли и несколько экстремальных фантазий, в том числе теории заговоров, причем некоторые совершенно абсурдные. В обществе проявилась сильная поляризация мнений. Когда я публично даю какие-то рекомендации относительно того, как нам вновь безопасно открыть страну, находятся люди, которые придерживаются настолько противоположных мнений, что они мне угрожают! Я не шучу, они угрожают мне, моей жизни, моим детям, семье, жене, это полное безумие! ("ПП" Угрожают те, кто хочет держать США закрытыми? Или наоборот, те, кто хочет этого перца отправить в мир иной за закрытие экономики и страны?) Защита от эпидемий — область, где все должны действовать заодно, чтобы уничтожить это проклятье человечества. ("ПП" Уничтожить вечно мутирующие и размножающиеся вирусы? Раз и навсегда? Этот человек реально понимает толк в вирусологии? Или это он пиздит для красного словца?) Но есть люди, которые настолько с этим не согласны, что даже прибегают к угрозам. В это трудно поверить. Но так и есть.

— Вы имеете представление о том, какая следующая эпидемия ждет нас в ближайшее время? Мы бы могли договориться о встрече через десять лет, чтобы проверить, насколько верными оказались ваши прогнозы. ("ПП" Филовирусы, грипп, три лизорадки и коронавирус по второму кругу! Хера ли там предсказывать? В теориях заговора это запланировано, в практиках заговора - реализовано!)

— Единственное, что можно сказать о пандемиях заранее, это то, что они будут. ("ПП" Капитан очевидность! Ты ж только что хотел объединиться всем миром,ч тобы уничтожить это проклятье человечества? Брехло, блин!) Единственное, что нельзя сказать заранее, — какая, черт возьми, это будет эпидемия. Скажу честно, не имею об этом ни малейшего понятия. Надеюсь, это будет не то же самое, что мы переживаем сейчас. Я уже сказал вам, почему это мой самый ужасный кошмар. ("ПП" Интриган! Следующий кошмар, значит будет чуть менее кошмарным? Ибо, с подачи Фаучи получается, что все будут одобрять миллиарды баксов на создание кучи вакцин заранее или по первому требованию? Чтоб не случилось, как с кошмарным коронавирусом?)

Если у нас случится следующая пандемия, а история говорит нам, что это наверняка произойдет, то, надеюсь, она будет относительно незначительной, и нам удастся легко ее локализовать. Но, что бы это ни было, это произойдет отнюдь не через десять лет. Вероятно, мы с вами увидимся раньше. ("ПП" Потому что бало для ТНК "Биг Фармы" понадобится гораздо раньше! Хахах!)
Tags: Германия, СМИ, США, Трамп, здравоохранение, медицина, наука, провокация, пропаганда
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment